HTTP/1.1 200 OK Server: nginx Date: Sun, 08 Mar 2020 20:52:06 GMT Content-Type: text/html Transfer-Encoding: chunked Connection: keep-alive Keep-Alive: timeout=180 Vary: Accept-Encoding Set-Cookie: Secure Set-Cookie: HttpOnly X-Frame-Options: SAMEORIGIN 澳门新萄京www64222com
社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
北欧模式能否拯救软阶层
作者:徐瑾 | 文章来源:http://www.ftchinese.com | 更新时间:2019-01-21 09:48:00

  徐瑾:对阶层下滑的广大软阶层而言,平等与发展并举的北欧模式看起来很美,然而杂糅的北欧模式有很多面,中美都需要谨防念错了经。减税而不是加税,才是正道。

  每当不平等问题重来,对于北欧模式的讨论就会密集出现,其热度隐然比肩日本模式或者德国模式。对于阶层根基不稳,面临向下滑落的广大软阶层而言,“平等与发展并举”的北欧模式,看起来很美,这真的是一根神奇稻草么?

  美国的富人税旋风

  这一次,北欧模式的旋风吹到美国政坛中心。2019年1月中旬,白宫停摆已经达到4周,不过美国女议员寇蒂兹(Alexandria Ocasio-Cortez)获得关注可能更多。新当选的寇蒂兹众议员出生于1990年,在去年已经以美国历史上最年轻当选议员赢得颇多关注,这一次再度上了新闻头条。

  根据彭博等媒体报道,她公开呼吁开征70%富人税,称其计划为绿色新政,目标在于在2030年前降低化石燃料,强调每个美国人都有资格得到公平工资。有意思的,寇蒂兹并不顾忌激进的评价,她认为当前只有激进的人才能带来改变,比如亚伯拉罕?林肯与富兰克林?罗斯福,“如果这就是激进,那我就是激进分子。”

  寇蒂兹的声音并不孤独。她曾经是2016年美国民主党总统候选人伯尼?桑德斯的政治义工,桑德斯本人多次称赞丹麦、瑞典和挪威等北欧国家。之后寇蒂兹以民主党身份当选,并自称为民主社会主义者。

  初看起来,对富人课以重税,好像确实可以同时解决环保以及财富不匹配等问题。更有意思的,不少评价者即使不同意寇蒂兹,也会列举北欧模式作为一个案例。瑞典被认为是北欧模式的典型,现实中对富人征收接近70%的边际最高税率,对比之下美国富人最高税率大概在37%。

  北欧模式风行了多年之后,如今来到美式资本主义的堡垒中心。这背后其实揭示了美国政坛当下的分